W opinii większości – nie wykluczając watykańskiego dziennika “L'Osservatore Romano” - rzeźba w niewielkim stopniu przypominała Jana Pawła II, wielu obserwatorom natomiast w sposób niewątpliwie niezamierzony przez autora kojarzyła się np. z wojskową strażnicą albo lejem po bombie. Zaproponowano nawet jej usunięcie, a kilka spontanicznych komitetów zwolenników tego rozwiązania gotowało się do zbiórki podpisów pod petycją w tej sprawie.

W związku z tym władze Rzymu powołały specjalna komisje, która miała znaleźć najodpowiedniejsze jej rozwiązanie. Ustalono, ze pomnik zostanie przerobiony; akcent położono przede wszystkim na kształt głowy Jana Pawła II i płaszcza. Po roku od rozpoczęcia prac ich rezultat uznano za zadowalający.

W czasie wtorkowego pokazu dla prasy autor, włoski rzeźbiarz Oliviero Rainaldi, powtórzył, że wcześniejsze niedoskonałości były rezultatem pośpiechu, w jakim pomnik został odlany i zamontowany przed rzymskim dworcem. Sprawiło to, podkreślił, że rezultat odbiegał znacznie od projektu. Obecni na pokazie nie byli o tym do końca przekonani. Według nich pomnik nadal w niewielkim stopniu przypomina Jana Pawła II. Ponowne jego odsłonięcie odbędzie się najprawdopodobniej na początku października i nie będzie miało tak uroczystego charakteru, jak pierwsze.

Rzymski centroprawicowy dziennik „Il Tempo” wyraża dziś nadzieje, że polemiki wokół pomnika ustaną, a „poprawiony i ulepszony” wizerunek Jana Pawła II z brązu, przypadnie wszystkim do gustu.